Существует множество заблуждений, относительно совместно нажитого имущества как в браке, так и при его расторжении. В этом тексте разбираю самые распространенные и рассказываю, как дела обстоят на самом деле.
Миф №1
«Имущество принадлежит тому супругу, на кого оно оформлено»
Общей совместной собственностью, подлежащей разделу является любое нажитое в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу норм гражданского законодательства может быть объектом права собственности граждан, независимо от того:
- на имя кого из супругов оно было приобретено,
- кем из супругов внесены денежные средства (если брачным договором между ними не установлено иное).
Важно! Какие именно денежные средства потратились на приобретение имущества: совместно нажитые или личные средства одного из супругов.
- на имя кого из супругов оно было приобретено,
- кем из супругов внесены денежные средства (если брачным договором между ними не установлено иное).
Важно! Какие именно денежные средства потратились на приобретение имущества: совместно нажитые или личные средства одного из супругов.
Миф №2
«Совместно нажитое имущество нужно делить сразу при разводе или в течение трех лет. По истечении этого срока имущество переходит к тому супругу, на кого оно было зарегистрировано»
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого супруга.⠀
Действительно, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Однако течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество.
В моей практике есть примеры успешного разделения имущества супругов спустя 12 и 25 лет после развода.
Действительно, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Однако течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество.
В моей практике есть примеры успешного разделения имущества супругов спустя 12 и 25 лет после развода.
Миф №3
«Если дети остаются после развода со мной, то мне при разделе положена большая часть совместно нажитого имущества»
Очень распространенное заблуждение.
Наличие общего несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для отступления от начала равенства долей при разделе совместно нажитого имущества. При принятии решения о таком отступлении необходимо обосновать каким образом соблюдаются интересы детей, ради которых происходит отступление от равенства долей.⠀
В судебной практике подобный раздел большая редкость. А будет ли это применимо в вашем случае, лучше разобраться на личном приёме.
Наличие общего несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для отступления от начала равенства долей при разделе совместно нажитого имущества. При принятии решения о таком отступлении необходимо обосновать каким образом соблюдаются интересы детей, ради которых происходит отступление от равенства долей.⠀
В судебной практике подобный раздел большая редкость. А будет ли это применимо в вашем случае, лучше разобраться на личном приёме.
Миф №4
«Если один из супругов не работал в период брака, он не имеет права на общее имущество»
Право на общее имущество принадлежит супругу, даже если он не имел своего дохода, не работал.
Но при разрешении спора о разделе имущества суд вправе отступить от общего правила о равенстве долей супругов в их общем имуществе исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Но при разрешении спора о разделе имущества суд вправе отступить от общего правила о равенстве долей супругов в их общем имуществе исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
